Včeraj se je to izvedelo otroci pod nadzorom uprave Valencije, so postali največja žrtev zmanjšanja, ki se uporablja v proračunih za socialno varstvo.
Očitno so stanovanjska središča dosegla mejo in zateči se k Banki hrane in zasebnim donacijam da bi nahranili otroke, ki živijo pod njihovimi strehami. In pravim, ali ni dovolj, da bi bili ti malčki ločeni od družin, da bi zdaj morali biti lačni? Verjamem, da če mora vlada skrbeti za otroke, mora biti odgovorna za dobro skrb.
Si lahko predstavljate? dvojno nemočni otroci, otroci žrtve položaja, ki jih (ali njihove družine) niso ustvarili, in ki so prisiljeni, da se zaprejo v krajih, kjer trenutno stanje stvari traja, ne bodo imeli ustreznih pogojev za njihov razvoj .
Danes si je minister za socialno varstvo prizadeval za potrditev plačila dolgov, sklenjenih s centri, (ki so ironično v javni lasti). Upajmo, da je res, ne bo, da je javno skrbništvo teh mladoletnikov slabša rešitev da ostanejo pri svojih starših (vse je seveda odvisno od vsakega posameznega primera).
Če gre za prednostne naloge, je treba opozoriti, da so uprave najprej morajo paziti na svoje državljane, pravim (Čeprav sem razočaran nad številnimi stvarmi, imam še vedno nekakšno 'slepo' upanje), vsaj v socialni državi.
Bil sem navdušen, ko sem bral o teh tuji državljani, ki v stanovanjski center Altea prinesejo hrano in milo (Alicante), ne vem, kaj bi si morali misliti o naši državi, vsekakor pa pozdravljam vaše prispevke.
Ta primer ni drugačen, od otrok, ki jih bodo to poletje jedli zahvaljujoč temu, da šolske menze to poletje ostanejo odprte, vendar ti otroci, ki so zaščiteni, trpijo dvakrat, ker so se že ločili od družin. O, mimogrede, zdi se, da denar dolgujejo tudi gostiteljskim družinam, nekateri med njimi ne morejo več skrbeti za otroke.
